El Tribunal Supremo confirma una condena por falta de consentimiento informado.

La Sala de lo Civil confirma la condena impuesta a la entidad aseguradora, clínica y herederos del médico, en el caso de una paciente sometida a dos intervenciones quirúrgico estéticas (micro liposucción) sin ser informada sobre la eventualidad de que los resultados obtenidos no fueran los ofrecidos por el médico que las practicó ni los deseados por la paciente.

» Como con reiteración ha dicho esta Sala, el consentimiento informado es presupuesto y elemento esencial de la lex artis y como tal forma parte de toda actuación asistencial…La información, por lo demás, es más acusada en la medicina voluntaria, en la que el paciente tiene un mayor margen de libertad para optar por su rechazo habida cuenta la innecesidad o falta de premura de la misma, que en la asistencial.»

Sic del fundamento de derecho segundo de la Sentencia de 7 de Mayo de 2014.

Fuente: Web del Consejo General del Poder Judicial